◎奧斯
她坐在上訴人席，我在她的對面，遙望著彼此。
她看起來平靜，年齡和我差不多。她的父母家屬來了三位，坐在旁聽席，表情肅穆。
民事二審開庭，我正襟危坐，打開卷宗。這是個醫療爭議民事損害賠償案件，心知其實並無懸念，我方已經贏過一次，這回也必然勝訴。其實她完全沒有必要走這遭，支出上訴費用，來爭這個必敗的判決結果。
我只是不明白。
當數家醫學中心的病歷，以及七家醫院的組織檢體，都經過專業鑑定，確認她其實沒有得到癌症，這不是應該歡欣鼓舞，慶祝重生嗎？
但她不高興，持續不斷地、固執地，希望得到一個癌症確診的結果。
看起來，她的家人也是這麼期待的。
開庭了，法官依程序請兩造發言。
我期待地看著她，以她自大學醫學院相關科系畢業的背景，我很想聽聽，這些鑑定報告及病歷，她是如何解讀的。
她的陳述，證明了她是相關科系畢業，條分理析，有憑有據，思路清晰，口條優異。如果不是有鑑定報告佐證，還有病歷顯示她一年看超過150次門診，差點就唬住我。
她具備優秀的陳述能力，但解讀方向有差異，簡而言之，良性腫瘤、脂肪瘤，被她解讀為惡性腫瘤。
依律師的直覺，往惡意方向思考，保險金是個很好的故意錯誤解讀的誘因；往善意方向思考，她患有慮病症，高學歷女性常有的精神疾病。前者很好理解，後者很難處理。
不論是那一個方向，問題在於，被告醫師倒霉透了。
這個案子纏訟多時，醫師在國外已經不知道跑了幾個國家，不論到那裏，都被律師追著跑，「…對造書狀麻煩看一下表示意見」、「我方書狀請審閱惠覆意見…」、「有新的閱卷資料已經傳過去，麻煩再表示意見」…不斷地糾纏、反覆地審閱，無窮無盡，呃，也不是，過陣子總是有結束的一天，但不是現在。
但現在，法官以非常悲天憫人的表情地望著她：「上訴人還有要說明及補充嗎？」，「當然有，這個醫師很不負責任，很不專業…（以下省略1萬字）」，我不斷瞄著時鐘，強烈地感受到辯論比賽中正方的時間占用過多，而評審的同情心被激發，反方還沒能開始陳述呢。
過了半小時，法官的脖子終於轉向我方，眼神銳利：「被上訴人是否『全部』引用書狀？有沒有請求調查證據？」，呃，這個暗示很是強烈，顯然我無法忽視：「…是的。沒有。」。
瞬間法官調成快轉模式：「那準備程序終結。辯論期日再通知。請回！」，下一庭的律師聞言迫不急待以光速衝進來，我馬上抓起卷宗和包包奪門而出，完成換場。眼尾餘光依稀仍見上訴人和她的家人呆坐在座位上，好似剛剛的同理溫情，如浮光略影，轉瞬即逝。我看到失落感對她們伸出爪牙，而她和家人被失落的藤蔓快速地覆蓋包圍，直至淹沒。連我，在那個瞬間，都被籠罩其中。