台南區六師聯合會第八屆第一次會議由社團法人台南律師公會主辦，於110年3月28日下午5時30分，假台南台糖長榮酒店3樓嘉賓二廳舉辦，由本會祕書長謝育錚律師主講「傳染病防治，法不法？」。
本次會議雖然因疫情的關係延宕數次，但也因此這次有幸邀請到社團法人台南市中醫師公會、社團法人大台南中醫師公會第一次加入本屆聯合會，讓「五師」變成「六師」！
謝育錚律師以目前影響全球生活最大的新冠肺炎疫情著手，因為疫情的爆發，全球的生活現況天翻地覆，甚至影響各國政局，但疫情爆發也不只有負面影響，因為工廠停工，工業活動導致的空氣污染似乎大幅降低，自然環境也因為少了大規模人類活動而有復甦的跡象，但在疫情管控得當，受疫情影響較小的台灣來說，國內旅遊甚至出現大爆發，各景點人潮擁擠，「報復性旅遊」盛行！
後半段謝育錚律師並兼論因應疫情爆發的管制行動中，強制隔離的適法性，並引用與現在疫情類似之SARS疫情。2003年SARS疫情爆發時，和平醫院經當時台北市政府於4月24日公布「台北市政府SARS緊急應變處理措施」召回和平醫院員工返院集中隔離，當中有一名周醫師因逾期未返回院而遭懲處，嗣後周醫師經司法救濟未果後，聲請大法官解釋，司法院大法官釋字第690號解釋之解釋文與理由書論述台北市政府命令和平醫院的員工返院集中隔離之措施符合正當法律程序而做出合憲性解釋。
惟也有不少大法官並不認同上開解釋文的結論，現任司法院長許宗力大法官甚至提出部分不同意見書認為人身自由是最基本的人權，限制人身自由的剝奪是否符合正當程序均應採嚴格的審查標準，由法官最終審查剝奪人民人身自由是否適法與妥適，將不法剝奪人身自由的風險盡可能降到最低，但上開解釋文卻採取寬鬆的審查標準，導致合憲的結果，似乎前後標準不一。
緊接著餐敘時間，並穿插眾所期待的摸彩活動，本次會議在會員熱情互動中圓滿結束。 （真）