◎曾怡靜 律師
全國律師聯合會於110年11月20日召開第一屆第11次理監事會議，本次會議仍是以Google Meet線上會議方式召開，當日理事應到29位，實到29位；當然理事應到16位，實到16位；監事應到11位，實到11位，還有秘書處工作人員及法務部代表周元華科長列席，全員到齊，精神可嘉！
首先由陳理事長彥希宣布開會及致詞，並確認本次會議議程，還有上次的會議紀錄，很快地進行到報告上次會議後之8項工作執行進度、會務工作14項、各委員會及專案報告7項，及本會參與外部會議之報告等，工作非常繁重，實在仰賴各負責律師及工作人員之努力，始能完成！之後進行財務報告及監事會報告，均無爭議通過。
接下來進入討論事項：
第一案為討論「法務部」函請本會推薦律師1名，擔任該部毒品審議委員會第10屆審議委員，理監事會議決議：推薦李奇芳律師擔任。
第二案為召開本會本屆第2次會員代表大會，團體會員代表提請確認案，經理監事會議決議：確認無誤，函送「內政部」備查。
第三案為提報「刑事程序法委員會」主任委員人事案，理事長已於會前徵詢李宜光律師擔任本會「刑事程序法委員會」主任委員，理監事會議決議：照案通過。
第四案為陳理事長彥希交議：「人權保護」、「刑事法」、「非訟程序」、「財經法」、「消費者保護」、「智慧財產權」、「國際事務」、「律師業務發展」、「編輯」、「法律扶助」、「律師倫理」等委員會提出工作計畫、副主委及委員名單案，理監事會議決議：照案通過。
第五案為陳理事長彥希交議：就「桃園律師公會」決議廢止林俊佑律師入會案，依律師法第15條第2項準用同法第13條第2項規定，將廢止林俊佑律師入會決定之理由及相關資料轉送本會複審案，經與會人員冗長討論及發表意見，理監事會議決議：(一)本會一致認為「桃園律師公會」廢止林俊佑律師入會有理由，維持該會決定。(二)有關本會複審之決議，應副知各地方律師公會。
第六案為陳理事長彥希交議：就「台北律師公會」不同意林智育律師申請入會案，依律師法第12條第1項第2款、第13條第2項規定轉送本會複審案，再經與會人員討論及發表意見後，經理監事會決議：本會一致認為「台北律師公會」不同意林智育律師入會有理由，維持該會決定。
第七案為陳理事長彥希交議：就「台北律師公會」不同意邱六郎律師申請入會案，依律師法第12條第1項第1款、第5條第1項第8款及第13條第2項規定轉送本會複審案，再經討論後，理監事會議決議：本會一致認為「台北律師公會」不同意邱六郎律師入會有理由，維持該會決定。
之後，主席詢問有無臨時動議，基於以上第五～七案均與律師權益密切相關，每個提案都討論耗時良久，當然理事林仲豪提案並經在線理監事附議：為依律師法第13條第2項，就地方律師公會不同意入會送請本會進行「複審」，本會應訂定相關審查辦法案，經理監事會議決議：組成專案小組研議後提會討論。本次會議到此結束，議案不多但內容精實複雜，均需深入討論辯證，實屬燒腦之會議，下次繼續努力！