全國律師聯合會與本會於110年12月11日上午9時至12時，邀請臺灣新北地方檢察署企業犯罪組姜長志檢察官，假本會會館會議室講授110年度刑事人權系列課程（四）「為被害人而戰-被害人律師偵查中之武器升級與戰術應用」在職進修講座。
講座首先從告訴基礎概念談起，以最近大家極為關注的立委遭家暴案為例，說明告訴期間始日是否計入的問題，這部分本來有提請大法庭來做出統一見解，最高法院逕以110年度台非字第215號刑事判決，作出「始日不算入」的結論。
另依鄉鎮市調解條例第31條的規定，就告訴乃論之刑事事件由有告訴權之人聲請調解者，經調解不成立時，聲請移送地檢署的時間點應如何解釋的問題，目前實務上有不同的看法，不過最高法院110年台上字4738號及109年台上字4249號判決皆將「聲請調解」與「提出告訴」等視，即使嗣後才聲請移送地檢署，只要在聲請調解時尚未逾告訴期間，告訴仍然合法。
講座也提到比較容易被忽略的代行告訴人的問題，例如一個成年人沒有配偶，又陷於昏迷狀態，無法提出告訴，此時應請檢察官指定代行告訴人，並提醒檢察官當庭詢問代行告訴人，是否要對本件提出告訴，告訴期間即自指定為代行告訴人時開始起算。
再來進入告訴策略的問題，講座建議若非緊密關聯的事實，可分開告訴，相同被告基本上會由同一檢察官辦理，如果後續有新增告訴事實，建議以新的告訴狀提告。告訴狀的重點在於犯罪事實、涉犯法條、目前可提出的證據以及聲請調查的證據，將重點列出有助於檢察官迅速瞭解告訴內容。
在證據的蒐集上，近來許多案件都會提出Line的截圖，以及請求調閱Line、臉書或Google資料等，講座建議提出Line截圖時，要注意編號，上下重疊截圖，說明對話者身份。另外講座也以表列方式說明目前哪些罪名可聲請調閱網路通訊資料，以及業者可提供的資料內容等。
在特殊告訴的專題中，講座則是以營業秘密法、商標法、著作權法及銀行吸金犯罪為例，提醒大家應該注意的告訴重點為何。
整堂課程講座均以幽默的授課，生動的案例分享，讓與會會員們更進一步瞭解擔任告訴代理人時應注意的細節，整堂課下來笑聲不斷，會員們個個獲益良多、滿載而歸。（云）