◎西嫩娃爾
耳畔傳來高跟鞋叩叩叩的聲響，旋即一位年輕少婦手牽著一名大約國中生模樣小女生，進入審查室，該名少婦吸引個人目光的，除了背在肩上的Gucci「名牌包」外，另一個吸睛亮點，是那十隻手指上的蔻丹，該色彩鮮艷的十指，附著於其上的蔻丹，可是貼有凸出水鑽、亮片等立體型，迥異於平面型，是時下最流行的指甲彩繪，依據身旁女性友人的分享，一套立體型指甲彩繪的花費，2000-3000元跑不掉。除了花費之外，這雙有著漂亮彩繪的十指，似乎也意味著無須勞動家事。如此光鮮亮麗外貌的申請人，出現在法扶基金會這樣的場合，實在是太不協調了。
心中雖充滿疑惑，但律師的理性還是將自己拉回現實面，禮貌地問明來意。原來一旁的小女孩是其女兒小柔，小柔一年前在學校遭同班同學B少年撫摸胸部，並以Line訊息騷擾。經向學校反應後，學校已召開性平調查會議。該名少婦亦已向警察局提出告訴，目前案件繫屬於法院的少年法庭，已開過3次庭。然而B少年的說詞反反覆覆，在學校性平會議上所言與其在法庭的陳述不一致。此外，少婦向對方請求民事賠償40萬元，B少年的家長僅願意給付1萬元，因此前來尋求扶助。在接獲當事人講述的訊息後，個人也另外詢問了一些問題，目的無他，善盡律師職責，進行法律構成要件涵攝程序，以之判斷該提供什麼樣的法律意見，進而對於是否要通過扶助，形成心證。在諮詢的過程中，個人還是脫離不了「申請人是經濟弱者？」的疑惑。待案子的諮詢告一段落後，行政人員拿著申請人的資力彙整表單進入審查室。根據其財產及所得清單，符合扶助標準。當下，我的腦海中頓時出現一幅`「我的老天鵝」貼圖。有錢花費在自己的外表上，卻無力支付律師費，需全體納稅義務人幫忙付律師費，這是什麼世界啊？！或許有人說，不要「以貌取人」，那肩上的Gucci名牌包，也許是仿冒品，價格遠低於真品，指甲彩繪也許只是偶然的一次性妝扮。
另一案例，場景移轉到公部門的法律諮詢場合，尋求法律諮詢的女子，身上穿著一襲套裝，看上去一付精明幹練模樣，身上的行頭，也不像經濟上的弱者。心中雖是疑惑，但來者是客，公事公辦，照例詢問來意，有何法律問題要解決？伊回覆朋友邀約進行海外投資，但現在邀約的友人不知去向，問該如何是好？個人接著問，投資多少？投資項目是什麼？一問之下，投資金額是一筆好幾百萬之數，至於投資項目，該名女子也說不清楚。個人脫口而出，自己要投資什麼搞不清楚，還敢灑下大把銀子，真是大膽。嗣後，從陸續的談話中，從該女子口中得知，原來邀約投資的友人是其男友，接下來各位不難想像，原來又是一齣人財兩失的案例。
以上這種寧願花費大把銀子在自己外表上，卻無力或捨不得花費在聘請律師上。亦或，有錢被騙，沒錢請律師的案例，在執業過程中，似乎屢見不鮮。剛開始也深覺憤怒且心中不平。然而，徒然生氣，只是讓自己居於「憤青」之列，似乎於事無補。或許個人只能轉念，就像俗話所言，開飯店不用怕客人吃飯，開法院不用怕當事人提告。既然有法律服務的機制存在，就公事公辦，至於在法服過程中，所見所聞的「怪異」現象，就將自己當作冷紅生吧！（冷眼旁觀看紅塵的書生）