本會於106年11月11日（星期六）上午9時至12時，假國立臺南生活美學館三樓中型辦公室，舉辦南區場在職進修課程，特別邀請臺灣臺南地方法院檢察署辦案績效卓著的李駿逸檢察官，講授「人口販運案件偵查審判實務」。
首先，談到台灣人口販運之國際評價，美國國務院「人口販運報告」中指出，人口販運的目的地，台灣仍然為選項之一。舉出如逃逸越南外勞「衣」錦還鄉3年存百萬之自由時報報導。
說明AIT專訪承辦人口販運案件之檢察官，回報美國國務院，談論內容是以人口販運防制的三個面向，3P原則（3P：PROSECUTION訴追、PROTECTION保護、PREVENTION預防）為重點。起訴、訴追部分與檢察官職權有關；在保護部分，如被害人如何安置、保護；預防部分，如查緝、宣導教育訓練。
指出人口販運防制法案件，有可能同時涉刑法、勞動基準法及兒童及少年性交易防制條例，並以臺南地方法院102年訴字第830號案件為例，案由為兒童及少年性交易防制條例，特別強調人口販運之對象，包含本國人及外國人，以及媒介使未滿18歲之人從事性交易，就構成人口販運罪。
一般人口販運之類型有三種，即性剝削、勞力剝削、器官摘除，構成要件同時搭配強暴、脅迫之非法手段。關於未成年人性交易部分，特別說明就算得到其同意，仍然構成人口販運罪。人口販運防制法第2條就人口販運為定義，對象包含本國人、外國人。其第2款，關於未滿18歲之人，有關性交易、勞力剝削、摘除器官部分，保護未成年人，行為並無搭配強暴、脅迫等非法手段。
通常統計人口販運案件，是以案由來判斷，因此如果案由是兒童及少年性交易防制條例，就會變成統計的黑數。
人口販運案件的三個面向包括「訴追」、「保護」、「預防」，目前已經衍生到五個面向，包含「PARTNERSHIP夥伴關係」、「PUBLIC公眾參與」二個面向。承辦人口販運案件，遇到語言翻譯的困難，如菲律賓籍女子，需要委託通譯來翻譯，可能跟社會局、勞工局聯繫，諸如語音翻譯、被害人之安置；案件來源可能由海巡單位、菲律賓辦事處，可能與其他行政單位或民間單位配合，此為「夥伴關係」。公眾參與部分，人口販運案件來源，可能透過媒體報導（諸如媒體報導澳打工度假淪台奴）、網路傳播。
另有案件來源為移民署專勤隊，如捕獲逃逸外勞，辦理遣返前階段，透過詢問，可能發現涉及就業服務法、社會秩序維護法、人口販運等等案件。接案後立即發動偵查，確認涉案法條，再透過跟監等偵查作為取得相關證據、儘速偵結。當被認定為人口販運之被害人，被安置之後，被害人於安置期間仍然有工作權，取得短期合法居留許可，偵查階段、審判階段分別由檢察官、法官決定被害人是否可以回國。偵辦過程中，訊問關於人口販運案件、性侵害案件之內容，經常需要耐心、訊問技巧、再次確認，才能有所成果。
人口販運防制法31條，為人口販運防制法中僅有之性剝削條文「脆弱處境的性剝削」。人口販運防制法第32條相較於31條，增加強暴、脅迫、恐嚇等手段，可能同時涉及刑法第231-1條圖利強制使人為性交猥褻罪。
例如「35名菲律賓籍女子遭性剝削與勞力剝削案」，該案件被告經檢察官以刑法第231之1恐嚇使人從事性交易罪起訴，一審法院分別論以刑法305條恐嚇罪、人口販運防制法第31條性剝削罪；本案是「合法居留許可之被害人」，說明關於「檢察機關辦理人口販運案件應行注意事項」，就被害人之身分做「動態鑑別」，「疑似人口販運被害人」、「確定人口販運被害人」、「非人口販運之被害人」等身分，係隨偵查情況而改變被害人之身分，隨著被害人身分之不同，作不同之處理。「疑似人口販運被害人」之情形，於「持有合法有效之居留許可」時，除不同意安置外，可以提供安置保護；於「無合法有效之居留許可」時，以「分別收容」為之（與入出國移民法之收容不同，亦與「安置」不同）。疑似人口販運被害人依據是否持有合法有效之居留許可，分別以安置保護、或分別收容；並說明動態鑑定過程中，經鑑定為「非人口販運被害人」時，依據「檢察機關辦理人口販運案件應行注意事項」之處理方式。（志）