本會於115年4月25日邀請林廷翰律師擔任主講人，以「從零開始打造你的AI助理」為題，就近年生成式人工智慧（AI）之急速發展應用及其於法律實務之應用與倫理議題，進行專題演講。當日課程採實體與線上同步進行，合計逾160名會員踴躍參與。
本次課程講師首先分析AI產品近年質變，強調AI已從單純的「聊天機器人（Chatbot）」轉化為具備自主執行能力的「智慧代理人（AI Agent）」，講師並以律師執業所面臨之核心議題切入，包括職業倫理責任、客戶資料保密，以及AI對專業技能養成可能產生之影響，進一步說明AI工具於法律實務中的應用界線。
於基礎技術部分，講師簡要介紹大型語言模型（Large Language Mode）、詞元（Token）概念與向量（Vector）、變換器（Transformer）、上下文窗口（Context Window）等概念，並指出現今AI Agent已具備自主操作電腦、讀寫檔案並呼叫應用程式介面（API）之能力，此一轉變意謂著律師工作部分流程將逐步走向數位化與自動化，然而，講師亦強調，AI本質上仍屬機率性語言預測系統，亦即「超大規模文字接龍」系統，其「預測下一個字」之運作方式，實際上是仿如擲骰般的機率，加上其存在「討好人類」等特性，正是產生「AI幻覺（Hallucination）」現象的根源，律師於使用時應具備相當之判斷能力與批判意識，始能妥善運用。
在實務應用層面，講師詳細說明提示詞（Prompt）之設計與應用技巧，亦提醒律師在將AI工具運用於執業時，不論是透過何種Chatbot途徑或AI工具，皆應優先考量執業倫理與資安紅線議題，課程中並就市面常見之AI工具，如Claude、ChatGPT、Gemini等，說明其資料使用與保存政策，並提出使用原則建議，即涉及客戶機密或敏感資料時，應優先採用企業方案或地端模型處理；一般研究、學習或非敏感任務，始得使用一般消費者版本工具，且應避免以個人帳號處理客戶案件資料，以降低外洩風險。
此外，講師亦指出，事務所在導入AI工具時，仍可能存在影子IT（Shadow IT）」問題，即使事務所已建立相關系統與配置，個別律師或員工仍可能私下使用個人AI工具處理業務資料，進而產生資安與合規風險，對此，建議事務所亦應建立內部管理制度與稽核機制，以強化整體風險控管。
於AI Agent應用部分，講師以Anthropic公司開發的Claude Cowork產品為例，介紹模型上下文協定（Model Context Protocol）、代理人技能（Agent Skills）等關鍵概念，說明律師可以自行打造AI工具，並分享其自行開發之「司法院裁判書閱讀助手」網頁擴充功能，以及n8n、NotebookLM、GAMMA等工具程式之實際應用情境，另示範地端執行之Obsidian系統等，讓會員得以直接體驗AI工具對於現今律師執業工作之整合與助益。
課程尾聲，講師以美國Sullivan & Cromwell律師事務所於115年4月向紐約法院提交含AI錯誤資訊文件遭裁罰之案例，說明過度依賴AI撰寫之法律風險，並引述麻省理工學院媒體實驗室（MIT Media Lab）最新研究警告，長期依賴AI進行「認知外包」將導致大腦神經連結減弱，形成「認知負債（Cognitive Debt）」，這對高度依賴邏輯思考的法律工作者而言，無疑是重大健康與職涯警訊。
講師最後指出，律師專業之核心仍在於「判斷力」、「同理心」、「責任感」，法律工作之本質在於「運用專業，為當事人解決問題，並在這個過程中捍衛正義與公平」，AI應作為輔助工具，而非取代專業判斷之手段。
另就個人AI能力培養，講師推薦國立台灣大學電機工程學系李宏毅教授於youtube平台公開之「生成式人工智慧與機器學習導論」課程，以及相關資訊學習資源，供會員持續進修參考。
本次課程內容兼具理論與實務，與會會員均表示收穫豐富，不僅對AI技術有更深入之理解，亦對未來如何在維持專業倫理之前提下運用AI工具，有更明確之方向。活動圓滿完成，期待未來有機會再次邀請講師蒞臨本會授課。（勛）