府城法學論壇(下半年度第三場)
106年12月9日上午於成功大學社會科學院實習法庭，由臺南律師公會與成大法律系合辦之府城法學論壇，邀請現任司法院黃昭元大法官主講「釋憲實務的反思與展望」，並由成大社科院許育典院長及法律系陳俊仁系主任分別擔任與談人暨主持人，有六十多位本會道長、成大師生及社會人士到場聆聽，講座負笈美國哈佛大學取得法學博士學位，並曾在臺灣大學法律系任教多年，研究領域主要為公法及國際法，講座開講暖場即稱一整年只答應了兩場演講、都在濁水溪以南，一場是中正大學、一場是成功大學，因自身是臺南人，來成大演講前一晚就可回老家，也憶及中學求學時期、相鄰之成大僅有光復校區及成功校區等過往。
講座首先論及「大法官審理案件法」歷經2003年、2008年及2012年三次修正，後續配合司法改革國是會議之結論及「憲法訴願制度」之建立，可能會更名為「憲法訴訟法」，因為講座剛上任不久，在往後的七年任期中有可能會碰到個案事實爭執違憲的案件。
至於大法官解釋這一年來的改變，講座則分別從：解釋效率提升（目標約略為一年15件解釋）、更清楚之理由書架構（說明聲請事由、程序及經過，並增加標題及分段，但仍未載明聲請期日）及更友善的格式（數字改為阿拉伯數字且網頁版右側加註段碼，以方便引用）等觀點向與會者介紹。
而目前司法院一年新收聲請解釋案件大約在450～500件，其中釋憲聲請約占95%、聲請統一解釋約占5%；聲請釋憲案件中，人民聲請約占95%、機關聲請約占5%（大多是法官就繫屬案件聲請釋憲）；而聲請釋憲案件當中，以不受理結案約占95%，因為多數是針對裁判違憲聲請釋憲，而非司法院刻意管控僅受理5%之聲請案件。就此，講座以「三個95%」作為註解。
繼之，與談人同講座先後就：釋憲1/2或2/3門檻、釋憲理由格式化、釋憲案依專長分案、現職司法官調任司法院擔任調查官及釋字748號同性婚姻解釋背後折衝過程等熱門議題作深入對談。
最後，本會陳昱良律師及許安德利律師分就「釋憲強制律師代理」暨「釋字748號與黃國昌罷免案之關聯」等相關議題同講座進行更進一步之討論，論壇於中午12時10分許畫下圓滿句點。（帆）