113年11月2日在法律扶助基金會臺南分會，由法扶會與本會人權保障委員會合辦「國民法官審理程序製作PPT實務技巧訓練及行國民法官程序案件上訴二審研析、國審實務分享」課程，有逾二十位承辦法扶會國審案件道長到場聆聽，課程自該日上午十時開始至下午五時三十分結束，講座及學員均欲罷不能，與會同道獲益良多。
首先由新北地檢署公訴組張勝傑檢察官主講「國民法官審理程序製作PPT實務技巧訓練」，講座先前曾擔任律師多年，頗能同理律師承辦國審案件所遭遇的瓶頸，先後分享國審案件應具備之內功心法與外功招術，其中內功心法，講座認為除了卷證資料外，更應掌握國民法官法、刑事訴訟法及國民法官法施行細則等規定；而關於外功招術，講座則現場示範如何透過PPT展示證據、凸顯重點與引導注意力，並當場同與會道長交流如何截取螢幕畫面、字體選擇與動畫展示等技巧，並解惑「法務部有無簡報例稿」之律師界傳聞，課程於中午12時許結束。
下午首場由甫獲提名候選下任司法院大法官的成功大學法律系陳運財教授主講「行國民法官程序案件上訴二審研析、法庭觀察分享」議題，依序講授「國民法官法下第二審應有的定位」、「國審二審應有的審理結構及方式（應否準用第一審程序）」及「國民法官法第90～92條應如何適用」等議題，輔以去年迄今國審上訴二、三審案件之最新實務見解暨講師先前撰擬之「論國民參審案件第二審上訴之審查」文獻，對逐漸面臨國審案件上訴二審的道長助益極大。
下午最終場則由臺南地院陳本良法官講授「國審案件實務分享」議題，講座依序提點國民法官法施行細則所規範：「產生預斷之虞」（第96條）、「證據開示」（第131條）、「慎選證據及證據調查原則」（第144、156～158、169條）與「準備程序失權效」（第176、190、230條）等議題，並就「國民法官量刑是否過重」、「是否應深入詰問被害人家屬」及「應否聲請進行量刑前社會調查」等實務課題與承辦國審案件律師進行深入交流，並提點「候選國民法官個別詢問程序」應注意之事項，該日課程於下午五時三十分許圓滿結束，與會者無不滿載而歸。（帆）